Innovacion educativa, MATEMATICA, Política Educativa

Colaboración para Mejorar la Enseñanza de Matemáticas

Siguiendo con nuestro trabajo colaborativo con organizaciones afines , nos hermanamos con Educere, en esta destacable iniciativa acerca de la enseñanza de la matemática en la escuela Primaria.

La visión y el equipo de nuestra querida amiga Victoria Zorraquín, con quién compartimos el espìritu de innovación y trabajo por la calidad de la educación nos compromete en la tarea de sumar apoyos para que esta investigación llegue a muchos docentes de todo el país.

Trabajar juntos de manera altruista y pensando en los chicos y en dar herramientas a los docentes siempre será nuestro punto de encuentro.

Te dejamos el mensaje de Victoria, y te pedimos que respondas este formulario, que sin duda nos mostrará lo que pasa en las aulas.

Mil gracias por participar!!!!

ABP, Innovacion educativa, Neuroeducacion, Política Educativa

No es Finlandia, es Santa Fe

Escuelas de Educación Manual: Innovación y Aprendizaje

Desde hace 123 años, la provincia de Santa Fe cuenta con una red de Escuelas de Educación Manual , comúnmente llamadas Escuelas Taller, que imparten educación tecnológica a niños de nivel primario.  

Su concepción original fue mutando a través del paso del tiempo, y si bien  erróneamente se las  asoció al mundo del trabajo y oficios; en una época en que la educación obligatoria no incluía al secundario; su rasgo distintivo ha sido siempre  desarrollar la creatividad, y la autonomía de los niños.  En la Memoria del primer taller se lee: 1

Este texto que data de 1939, nos muestra una concepción muy moderna del aprendizaje. Parecería una descripción de cualquiera de las metodologías activas tan en boga en el presente. 

Lo cierto es que aquel ensayo pedagógico escaló, fue dotado de infraestructura, maquinarias, personal docente y diversifico su oferta educativa (carpintería, herrería, aeromodelismo, cerámica, mimbrería, y más recientemente programación y robótica), un abanico de oficios que permiten a los niños desarrollar habilidades motrices y obtener un producto determinado. Recordemos también que el primer taller manual, tuvo como objetivo producir JUGUETES, como medio para despertar interés en los chicos.

No nos detendremos en las cuestiones técnico administrativas, que por su relevancia, serán objeto de otro artículo. Nuestro foco estará puesto en ofrecer un panorama de la educación tecnológica que brindan los Talleres, dentro del sistema educativo provincial y nacional, dada su singularidad . 

¿Por qué hablamos de educación tecnológica y manual en un mundo atravesado por lo digital?

Algunos pensarán que es un anacronismo sostener la enseñanza de disciplinas manuales como las que todavía se ofrecen en los talleres de educación manual. Sin embargo, existen razones de índole pedagógica que lo  fundamentan, y no es simplemente porque en Finlandia ; la meca de la educación del siglo XXI; esté presente en el currículum y sus más fieles seguidores lo promueven  como una “novedad”. 

La enseñanza de habilidades manuales,2forma parte en Finlandia3 , de una política de estado para el desarrollo, y preservación de las artesanías en el área de educación artística básica4 , he aquí algunas de sus razones: 

Tenemos la responsabilidad de enseñar habilidades artesanales y transferir habilidades a las generaciones futuras.

Las habilidades artesanales son parte del patrimonio cultural inmaterial y con nuestras actividades aseguramos que se preserve el patrimonio vivo del trabajo manual. La artesanía cambia con el tiempo, aunque sus raíces están en la historia. Transmitir habilidades es garantizar que las nuevas generaciones aprendan formas tradicionales de fabricar y utilizar herramientas y materiales de trabajo. Las habilidades tradicionales crean una buena base para afrontar los desafíos del futuro y su aplicación puede ser parte de la solución a problemas apremiantes.

Lejos de querer copiar una tendencia foránea, nos apoyamos en el conocimiento que nos aporta la pedagogía. Sabemos de la importancia del aprendizaje a través de material concreto para acceder a conceptos abstractos, es un mecanismo de cognición totalmente demostrado por la ciencia.  

También conocemos el inmenso valor que tiene  la adquisición de habilidades psicomotrices, para lograr resultados satisfactorios en lectoescritura durante los primeros años de escolaridad. 

Enfoques pedagógicos revalorizados en los últimos tiempos como la pedagogía Montessori promueven el desarrollo de habilidades cognitivas a través del aprendizaje activo y sensorial. Los niños desarrollan una comprensión profunda de los conceptos matemáticos, lingüísticos y científicos mediante la manipulación de materiales y la experimentación directa.

Otro aspecto no menos importante, es la necesidad de promover aprendizajes significativos, desafiantes más allá del mundo de las pantallas, que son parte de nuestra realidad cotidiana, pero que están influyendo negativamente en los aprendizajes especialmente en los niños más pequeños. 

Lo cierto es que podemos estimular la curiosidad de los niños, a partir de ponerlos en contacto con experiencias concretas, que les permitan crear, formular preguntas que los lleven a indagar en busca del conocimiento, a resolver problemas y ayudar a su comunidad, con los consiguientes resultados positivos en términos de bienestar socioemocional, habilidades blandas, tolerancia a la frustración, etc.

¿Cómo trabaja una escuela Taller?

En nivel Primario comparten el abordaje del Área Educación Tecnológica con la Escuela Primaria. Si existen los recursos humanos, el Maestro de Tecnología-Taller conforma pareja pedagógica con el Maestro de Tecnología perteneciente a la Escuela Primaria, tanto de gestión oficial, como en las  privadas que así lo soliciten , siempre que las plazas disponibles no estén cubiertas . 

Los  alumnos de las Escuelas Primarias con las que articula el Taller Manual se trasladan hasta el establecimiento a desarrollar las clases de Tecnología o bien ,  las clases se desarrollan en la Escuela Primaria y es el Maestro de Tecnología Taller quien se traslada a desarrollar las clases, en las Escuelas Primarias. (Dependiendo de ́la propuesta pedagógica, interés de los estudiantes, distancia y acuerdos establecidos entre ambas instituciones). Algunas escuelas primarias  cuentan con un aula Taller equipado por la gestión del Taller Manual, aunque en todos los casos, la provisión de materiales e insumos sigue necesitando del  esfuerzo de las cooperadoras. 

El Taller Manual y la Escuela Primaria tienen autonomía para la organización del área, atendiendo al contexto, interés del estudiante y propuesta pedagógica. A comienzo de año se realizan las actas acuerdo entre ambas instituciones, las que contemplan diversos aspectos.

Es muy importante destacar que la metodología de trabajo  responde a lo que hoy conocemos como Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP) o Aprendizaje Basado en Problemas . No es una innovación reciente, sino que hace a la esencia misma de la dinámica del Taller , desde su creación, tal como hemos visto reflejado en su historia y en la labor de los maestros en el aula.   

Cualquiera sea la especialidad, se parte de un problema a resolver, de una pregunta desafiante, que pueda despertar el interés y la curiosidad de los chicos. El proceso avanza con investigación, medición, selección de materiales, trabajo en etapas que avanza según el propio ritmo del niño.  Aprenden las técnicas necesarias para trabajar con los materiales adecuados, y el producto final, refleja precisamente la evidencia del trabajo individual y de equipo, porque al trabajar en grupos pequeños favorecen la cooperación entre pares. 

Cada etapa del proceso es registrada, empleando para ello recursos de comprensión lectora, redacción de instructivos, informes,  explicaciones científicas de fenómenos físicos, dibujo de piezas y  planos ; lo que redunda en la adquisición de vocabulario general y específico. 

Pero lo más llamativo es ver el clima, cómo trabajan con autonomía en el taller, cuidando los materiales, con un orden que han naturalizado  y desarrollando hábitos de seguridad e higiene, que serán de gran valor para la vida adulta. Con un plus que es un valor en sí mismo, la armonía, y el compañerismo que emerge naturalmente de su observación. 

Estuvimos haciendo una recorrida por varios talleres de la ciudad de Rosario y fue realmente una grata sorpresa, verlos en acción. Lo que tenemos que “enseñar” en otros contextos y niveles, está completamente internalizado en el ámbito de las escuelas taller. 

¿Cuáles son los beneficios de la Educación tecnológica en la escuela primaria?

Desde el punto de vista pedagógico podemos enumerar un sinnúmero de beneficios:

  • Mejora la habilidad de la observación y concentración.
  • Promueve la independencia de pensamiento. Cuando se realizan actividades manuales se utiliza el intelecto. Ayuda al desarrollo del pensamiento divergente, la asociación mental, la imaginación y la reflexión.
  • Favorece el desarrollo del sentido común. Ayuda en el desarrollo de la conciencia de lo que es posible y de los límites, beneficiando la adaptación a lo real y a los hechos posibles.
  • Cultiva las habilidades para hacer planes y ejecutarlos.
  • Fortalece el valor y la perseverancia. Desarrolla la confianza en sí mismo, brinda seguridad. Una disciplina manual promueve el espíritu laborioso.
  • Permite la práctica del tacto y las destrezas. Las manualidades permiten a los estudiantes de Nivel Inicial y Primario, desarrollar diferentes destrezas y habilidades como la coordinación mano-ojo, o la motricidad gestual.
  • Despierta actitudes de colaboración en grupos favoreciendo la relación social entre compañeros de clases. 
  • Incentiva el desarrollo de la creatividad. Es la expresión misma de la creación, de la manifestación personal que nos permite intervenir y modificar el mundo que nos rodea.
  • Desarrolla el sentido estético.
  • El desarrollo emocional se potencia, ya que los niños plasman a través de su trabajo lo que imaginan y sienten.
  • En algunos talleres que han incorporado la vinculación con las TICs, se han convertido en un  medio eficiente de ofrecer a los estudiantes facilidades de búsqueda de informaciòn y prototipado. 

La Academia de Ciencias de los Estados Unidos señala 5

 Un contraste importante entre las escuelas y los entornos cotidianos es el uso intensivo de herramientas para resolver problemas en entornos cotidianos, en comparación con el “trabajo mental” en los entornos escolares (Resnick, 1987). El uso de herramientas en entornos prácticos ayuda a las personas a trabajar casi sin errores (por ejemplo, Cohen, 1983; Schliemann y Acioly, 1989; Simon, 1972; véase también Norman, 1993). Las nuevas tecnologías hacen posible que los estudiantes en las escuelas utilicen herramientas muy similares a las que utilizan los profesionales en los lugares de trabajo. El dominio de las herramientas pertinentes puede proporcionar una forma de mejorar la transferencia entre dominios.

Otro contraste entre las escuelas y los entornos cotidianos es que en la escuela se suele hacer hincapié en el razonamiento abstracto, mientras que en los entornos cotidianos se suele utilizar el razonamiento contextualizado (Resnick, 1987). El razonamiento se puede mejorar cuando los argumentos lógicos abstractos se incorporan a contextos concretos (véase Wason y Johnson-Laird, 1972). 

Innovación y Educación Tecnológica:

La idea de la innovación asociada a la tecnología siempre ha estado presente en las escuelas taller, es el concepto básico del significado de ingeniería, el “ingenio” para resolver problemas y ofrecer soluciones eficientes a la vida de las personas.  

La evolución del conocimiento tecnológico de las últimas décadas ha creado un posicionamiento en el que lo manual ha sido excluido, y se ha centrado casi exclusivamente en el universo informático y sus derivados digitales, que cuentan con un nivel de caducidad vertiginoso, que hace necesaria una mirada mucho más amplia del que las etiquetas temporales nos ofrecen6

Hoy asistimos a la paradoja de que los smartphones y las redes sociales ponen en evidencia por un lado, el analfabetismo informático de las últimas generaciones, las consecuencias negativas de las pantallas en términos de adicciones (ludopatía, bullying, ciberacoso,etc) y se plantea la posibilidad de eliminarlos de las aulas. 

Por eso es necesario poner en foco la experiencia de las escuelas taller, y potenciar su aporte a la formación integral de los alumnos de primaria.  Cuando analizamos sus características nos encontramos con el mismo universo que la innovación educativa global plantea para todos los niveles educativos, aunque con una terminología que se quedó atrapada en su propia historicidad. 

No existe ESPACIO MAKER más emblemático que un aula taller. El ABP, es la metodología que usan desde hace más de un siglo. Los contenidos STEAM, Ciencia, Tecnología, Ingeniería, Artes y Matemáticas (en su versión en español); son el eje del enfoque interdisciplinario del curriculum, con una planificación trabajada en equipo y en parejas pedagógicas que articulan el espacio del aula tradicional , con el del aula taller. 

Algunos cuestionan la oferta de especialidades haciendo un análisis reduccionista del tema, es decir, pensando en que los niños “producen objetos” que no les aportan ninguna utilidad o los califican de obsoletos. 

Sin embargo, la concepción de Proyecto interdisciplinario diseñado por dos maestros que trabajan juntos en función del currículum escolar es la base de la diferencia. 

El proceso de trabajo en el taller , a partir de un marco lógico, y la adquisición de competencias tan diversas asociadas a las herramientas, materiales , diseño, etc.; constituyen el valor principal de la modalidad. La incorporación de tecnología cada vez más avanzada y asequible, ha permitido realizar objetos en impresoras en 3 D, que necesitaron de soportes, y packaging adecuados, en los materiales más diversos (madera, metal, etc) . La concepción del proyecto no se limitó a lo novedoso de la impresora, sino que puso en juego la totalidad de aspectos que  componían la solución tecnológica diseñada. 

Existe asimismo un corpus de contenido pedagógico que está llevando a otro nivel la oferta educativa de la modalidad, renovando de hecho la propuesta curricular a partir de la experiencia y el trabajo cooperativo de algunos equipos docentes, así como una interesante historia de cooperación didáctica y práctica con escuelas de educación especial (diseño y fabricación de materiales específicos, de niño a niño).

El desafío del presente es poner en valor todo este patrimonio educativo, y seguir avanzando sin perder su esencia, que es el  Aprender Haciendo de los chicos, potenciando sus capacidades a través de estos espacios que no tienen ninguna otra jurisdicción del país.  

Sin duda quedan muchos otros aspectos por desarrollar, sobre todo vinculado a la formación inicial docente,  y a una visión a largo plazo que permita seguir creciendo y escalando en todos los frentes a esta modalidad dentro del sistema educativo santafesino, y socializando esta experiencia  en redes de innovación y buenas prácticas. 

Dejo para otro espacio, y con el aporte de los especialistas , las propuestas de mejora y estructura, así como las de organización administrativa, que permitan resolver los temas de fondo en cuanto a la formación de recursos humanos, equipos directivos y flexibilidad del sistema. 

La frase de Benjamin Franklin,   «Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo»,  es quizás la mejor definición de la escuela taller. 

¡Gracias, maestros!7

  1. Fradegrada, Guillermo. Historia El trabajo manual educativo en la educación integral del niño. Historia de un ensayo pedagógico en la provincia de Santa Fe. 1983. ↩︎
  2. Taitoliitto coopera estrechamente con la Asociación de Educación Básica de las Artes, Opintokeskus Sivikse, la Junta de Educación y el Ministerio de Educación y Cultura en asuntos relacionados con la organización de la enseñanza. Además, la asociación colabora estrechamente con Kulta ry en su ámbito de influencia ↩︎

Innovacion educativa, Neuroeducacion, Política Educativa

Gestión del Cambio en Educación: la inspiración de Josefina Peire

Este es el título de uno de los libros de Josefina Peire, que ha inspirado a muchos docentes, por su profundidad de conceptos, y por la sencillez de lenguaje que da soporte a una enorme cantidad de herramientas para pensar la Gestión del cambio en nuestras instituciones educativas a partir del liderazgo colaborativo.

El 3 de julio en Rosario, pudimos compartir la charla en vivo con esta querida amiga, que hizo vibrar a la audiencia del programa Comunidades.

Estos son dos de sus libros más importantes , imperdibles, para seguir aprendiendo

NORMATIVA, Política Educativa

La gestión saliente del Ministerio de Educación de Santa Fe sigue legislando sin consenso.

El Ministerio de Educaciòn de Santa Fe, está avanzando en la reforma del sistema educativo, a pesar de que le quedan pocos días de gestión .

La transición que hizo dar marcha atrás a los nombramientos de jueces, debería tener las mismas implicancias en el ámbito educativo.

La publicación del cambio de normativa para el fin de la escuela primaria, es uno de ellos. A continuación presentamos la Resoluciòn 1289-23 de fecha 11 de septiembre :

RÉGIMEN DE TRAYECTORIA ÚNICA, CONTINUA Y OBLIGATORIA COMO ESTRATEGIA Y ACCIÓN DE INTERVENCIÓN EDUCATIVA PARA LA SOSTENIBILIDAD Y FORTALECIMIENTO DE LA EJECUCION Y EVALUACION CURRICULAR EN 7 GRADO DE NIVEL PRIMARIO Y EN SUS MODALIDADES EDUCATIVAS

Básicamente le transfiere al Nivel Secundario la responsabilidad de ocuparse de la recuperación de las áreas no aprobadas en Primaria y además OBLIGA a la inscripción de los alumnos SIN DOCUMENTACIÓN respaldatoria. También le adjudica el poder de policía educativa a la escuela primaria, para que verifique la inscripción de los egresados en el Primer año. Un verdadero despropósito.

El área de Educación Especial también ha tenido su cuota de legislación trasnochada e inconsulta.

Estamos atravesando una crisis enorme que afecta principalmente a los estudiantes del nivel secundario con discapacidades varias, que han ingresado a la escuela SIN LOS APOYOS; ni la más mínima previsión de infraestructura, capacitación , etc… Los estamos defraudando, igual que a sus familias, porque la INCLUSIÓN no se resuelve con un decreto y la buena voluntad de los docentes. Requiere de un abordaje profesional respetuoso de la cada niño y joven que llega a la escuela .

El gobierno provincial también ha dictado normativa sobre el tema, con la más absoluta incompetencia, es la RESOLUCIÔN 1290-23 del 11 de septiembre:

MODOS DE INTERVENCIÓN DE LAS ESCUELAS DE LA MODALIDAD COMO APOYO A LA INCLUSIÓN EN LA TRAYECTORIA ÚNICA;CONTINUA Y COMPLETA EN LOS NIVELES OBLIGATORIOS

Esperamos que los equipos de Transición presten atención a este tema, pues para 2024, la nueva administración tendrá por delante, la enorme tarea de reparar el enorme daño infringido a tantos niños y jóvenes santafesinos en los últimos años , con la pedagogía del cuidado y la ternura (textual de los documentos oficiales) que sólo los estafó al dejarlos primero sin clases, y luego SIN APRENDIZAJES.

NORMATIVA

Normativa : Trayectoria Única y Continua y Trayectoria Única Obligatoria

A pedido de los colegas publicamos las Resoluciones que el Ministerio de Educación emitió durante el presente año lectivo y que han configurados dos regímenes que todavía confunden tanto a padres como a docentes.

Tanto las escuelas que adhirieron a la Secundaria de Avance Continuo, como las que permanecen en el sistema tradicional, vieron cambiados tanto los periodos de promoción y acreditación, el régimen de asistencia y el concepto mismo de alumno regular.

Te dejamos las dos Resoluciones,para que puedas refrescar este despropósito, que según ha anunciado el Gobernador electo , perderá vigencia con el advenimiento de las nuevas autoridades.

Mucho ha sido el daño que estas normativas han producido a la comunidad educativa, y fundamentalmente a los estudiantes, que han perdido toda noción del mérito, hábitos de trabajo y marco de reglas de convivencia.

La nueva gestión tendrá una tarea adicional a la de la política educativa, deberán remediar y remontar las consecuencias legales de este régimen nefasto.

POBREZA DE APRENDIZAJE

LAS PRUEBAS APRENDER EN SANTA FE 2022: LOS NUMEROS DEL FRACASO

Las Pruebas Aprender en Santa Fe 2022

  1. MATEMÁTICA:
  1. Desempeño General :

La evolución del desempeño de los alumnos ha empeorado notablemente. Apenas tienen un nivel satisfactorio el 18% , un crecimiento de doce puntos. Lo que implica que 9 de cada diez estudiantes  no cuenta con los conocimientos básicos (81.8 %).  La caída fue de 15,6 puntos.

  • Desempeño por nivel socioeconómico:

En Matemática, ninguno de los niveles socioeconómicos puede mostrar resultados satisfactorios. En el nivel más alto,  6 de cada diez chicos están por debajo del nivel básico (62%). Mientras que en el nivel más bajo, esa cifra es de 9 de cada diez (93,7%).

La brecha entre ambos segmentos es de 30 puntos porcentuales.

En 2020 la brecha era de casi 50 puntos, pero no es que haya mejorado, sino por el contrario, la caída del nivel socioeconómico más alto, ha achicado la brecha para peor.

  • Resultados por tipo  de Gestión

La comparación entre Estatal y Privada muestra que nadie se salva de esta decadencia.

La brecha entre los que aprueban es de casi diez puntos a favor de la privada.

Pero en el nivel de no aprobación, los números son muy similares, 85.8 en estatal y 75.2 en la privada. 

  • Evolución de la puntuación de los exámenes:

La caída de las puntuaciones por nivel socioeconómico muestra una caída importante y  sostenida, en los tres niveles .

El nivel socioeconómico cayó 12 puntos.

El nivel medio 29 puntos.

El nivel más alto 30 puntos.

La mayor caída en las puntuaciones explica el achicamiento de la brecha, de la que hablamos anteriormente.  Hay menos diferencia entre los dos segmentos, porque el más alto bajó sus notas. Lo virtuoso hubiera sido que esa reducción se fundara en la mejora de los resultados del nivel más desfavorecido.

II. LENGUA

  1. Desempeño General:

El desempeño en lengua, también se ha deteriorado. Por debajo del nivel básico se ubica el 44% de los alumnos. El nivel de desaprobación creció casi 8 puntos (7,7%) respecto de 2019. El mismo fenómeno registramos respecto del nivel satisfactorio y el avanzado, la caída es igualmente sostenida. 

  1. Desempeño por nivel socioeconómico

Casi 7 de cada 10 chicos del nivel más bajo, no tiene los conocimientos básicos en Lengua, mientras que en el sector de mejores condiciones socioeconómicas son 3 de cada 10 (2.8%).

La brecha entre el sector más bajo y el más alto es de 18 puntos (18.4%).

  1. Resultados por tipo de gestión:

La mitad de los chicos de gestión estatal están por debajo del nivel de aprobación (49.5%), mientras que en privada son el 35.4%. Nuevamente la brecha entre ambas gestiones es de 14 puntos. La caída de la calidad de los aprendizajes no deja a nadie afuera.

  1. Evolución de la puntuación de los exámenes:

La puntuación en los exámenes por segmento socioeconómicos continúa evidenciando una caída sostenida:

Nivel bajo: permaneció en la misma puntuación, no ha tenido cambios.

Nivel medio: -17 puntos

Nivel alto: -25 puntos.

Conclusiones:

Los resultados que acabamos de describir sólo en los aspectos más relevantes, muestran un sostenido deterioro de la calidad de los aprendizajes en matemática y lengua.  Los niveles de matemática evidencian una masa de jóvenes incapaces de poder asumir las tareas más básicas en cualquier orden de la vida. Es como si nunca hubiesen pasado por la escuela.

La brecha entre los niveles socioeconómicos deja claro que estamos frente a un tema que afecta fundamentalmente a la formación docente, dado que la caída es cada vez más significativa en los niveles más altos y de gestión privada. Ningún chico aprende, no importa la escuela a la que asista.

No menos importante es verificar cómo las notas de los exámenes muestran el estancamiento de los más pobres, y la caída de los del segmento más alto. La brecha se achica por fracaso educativo, no por mejora de la calidad.

LOS DATOS  2022:

  • 9 de cada 10 chicos no tienen el nivel básico en Matemática
  • La caída respecto de 2019 fue de 47 puntos.
  • 9 de cada 10 no aprueban en Pública  y 7 de cada 10 en Privada
  • La brecha bajó de 50 puntos a 30 porque el rendimiento de los privados empeoró.
  • La caída en las notas del nivel más bajo fue de -12 : en el Nivel medio -29 y en el más Alto -39
  • La mitad de los chicos no tiene el nivel básico en Lengua
  • El nivel de desaprobación creció en 8 puntos respecto de 2019
  • 7 de cada 10 chicos del nivel más bajo, no tiene los conocimientos
  • 3 de cada 10 el sector de mejores condiciones
  • La brecha entre el sector más bajo y el más alto es de 18 puntos (18.4%).
  • La mitad de los chicos de gestión estatal no aprueba y mientras que en privada son el 35.4%.
  • Nuevamente la brecha entre ambas gestiones es de 14 puntos
  • La caída en las notas muestra estancamiento en el nivel más bajo y  caída en el nivel medio (-17) y Alto (-25).
A las Aulas, Innovacion educativa, Política Educativa

Reunión de Trabajo Equipo de Política Educativa

El pasado sábado , tuvimos una nueva reunión del Equipo de Política Educativa de nuestra Red.

El comienzo del ciclo lectivo, la situación actual de las escuelas secundarias y Agrotécnicas de la provincia de Santa Fe y la reforma educativa que promueve el ministerio de educación provincial fueron algunos de los temas analizados.

Vaya también nuestro abrazo a las familias de nuestros niños víctimas de la violencia y la Escuela Isabel la Católica, baleada hace algunos días. Nosotros también transitamos esas calles y trabajamos en zonas de alta vulnerabilidad.

Red de Educadores ha trabajado todo el 2022 en una propuesta educativa que permita superar el actual estado de abandono en que se encuentra la educación en Santa Fe.

También seguimos participando en las actividades y peticiones que @Argentinos por la Educación viene realizando en torno a diferentes temas e investigaciones de carácter nacional, como el de los Calendarios Escolares, y la necesidad de transparentar los datos educativos de todas las provincias.

Como siempre, la convocatoria está abierta para participar de nuestras actividades de investigación y capacitación.

Somos docentes e investigadores en el territorio, en la escuela, en la Universidad.

Los esperamos,

A las Aulas, Innovacion educativa

PRUEBAS APRENDER SANTA FE 2021

Hoy salieron a la luz los resultados de las Pruebas Aprender correspondientes a 6° grado de la primaria, según el Informe de Argentinos por la Educación.

Los datos de Santa Fe que desagregamos, muestran claramente los efectos del prolongado cierre de las escuelas, tanto en lo que concierne a Lengua y Matemática.

La brecha etre los estudiantes del NSE más bajo y el más alto creció significativamente, 50 puntos en Lengua y casi 46% en Matemática. Los datos de 2018, no eran buenos, si consideramos que la diferencia en ese momento era del 36,6% en Lengua y 41,6 en Matemática.

Cuando analizamos por tipo de gestión encontramos una brecha que se mantiene en un promedio de 20 % tanto en ambas materias, siempre en el ámbito de Privada.

Esto implicaría que tiene más peso el nivel socioeconómico de los hogares de los alumnos que el tipo de escuela a la que asisten; el concepto mismo de gestión privada no distingue entre escuelas de elite y periféricas (parroquiales, de gestión social, etc). La pobreza de aprendizajes asociada a los factores escolaridad de la madre; presencia de libros en casa, y acceso a la tecnología , son variables que incorporamos siempre en el análisis a partir del valioso aporte que el Observartorio de la Deuda Social viene realizando sistemáticamente con impactantes resultados, que se ven de alguna manera corroborados en los datos de Aprender.

Santa Fe en el concierto de las Provincias:

La posición relativa de Santa Fe también se ve afectada negativamente. Si bien en Lengua está levemente por debajo de la media nacional, cuando lo comparamos con 2018,se observa una caída del 19,3% . En Matemática, cayó 4 puntos por debajo de la media nacional, mientras que esa misma diferencia en 2018 la ubicaba por encima de la misma.

Conclusiones:

Las Pruebas Aprender muestran las consecuencias del cierre prolongado de las escuelas, con una clara evidencia de pérdida de aprendizajes en áreas de conocimiento cruciales para lograr acceder al nivel secundario con una base adecuada.

La falta de Evaluación a nivel provincial, y la ausencia de Programas de remediación basados en datos, ha llevado a estos resultados inaceptables, sobre los que advertimos durante todo este tiempo ; que compartimos y publicamos con otros especialistas y grupos de investigación a través de estas páginas y en nuestras redes.

Pero lo más preocupante es constatar cómo la desidia y la falta de una política educativa responsable, ha profundizado la brecha entre los niños del sector socioeconómico más alto y el más bajo, aún si eligieron con gran esfuerzo, la educación de gestión privada. Los pobres también van a la escuela privada.

Las Circulares que modificaron de hecho el sistema de evaluación y promoción, en nombre de una «pedagogía del cuidado», demagógicamente proclamada por el Ministerio de Educación de Santa Fe ; vaciaron de contenidos el currículum en todos los niveles educativos de la provincia, y dejó a más del 50% de los niños fuera de los estándares mínimos de aprendizaje de lengua y matemática.

El «Ah pero la Pandemia«, no basta para justificar el desastre. Los que evaluaron y generaron programas a la medida de los problemas; los que abrieron las escuelas aún con órdenes judiciales; y los que tendieron puentes con los Padres, tuvieron otros resultados, menos dramáticos.

Nos queda un camino en el que tendremos que encarar con valentía la recuperación que merecen nuestros niños y adolescentes. Es la hora de enfrentar las consecuencias y pedir cuentas a quienes son responsables. Demandará la Patria alguna vez?

PANDEMIA

Evaluar la dimensión socioemocional de los estudiantes

Compartimos este evento del Diálogo en el que se exponen la experiencia de países de la región, atendiendo a evaluar la dimensión socioemocional de los estudiantes en algunos países de la región.

Cómo está nuestro país en este tema? Sin datos, pues la política educativa actual no ha implementado ninguna estrategia de evalución y mejora o reparación de los daños ocasionados por la pandemia.

Mucho para aprender de nuestros vecinos.